• Alto tribunal se pronuncia contra la discriminación de personas LGBT

(Washington D.C.) – El Servicio de Registro Cívico (SERECÍ) de Bolivia debe cumplir con un pronunciamiento judicial que lo obliga a inscribir la relación de una pareja del mismo sexo como “unión libre”, señaló hoy Human Rights Watch. Todos los registros civiles de Bolivia deben terminar con la discriminación contra las parejas del mismo sexo y empezar a inscribir sus relaciones como uniones libres.

El caso se originó cuando David Aruquipa y Guido Montaño, una pareja gay que llevaba más de una década de relación, intentaron que su vínculo se inscribiera como unión libre al amparo del Código de Familia boliviano en octubre de 2018. La Constitución boliviana establece que las uniones libres entre un hombre y una mujer tienen los mismos efectos que el matrimonio civil, incluso en lo que atañe a los bienes y a los hijos de la pareja.

En una sentencia dictada el 3 de julio de 2020 por la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, se dispuso que registro civil nacional tiene plazo hasta el 10 de agosto para inscribir su relación con carácter de unión libre.

“La decisión del tribunal de La Paz a favor de las uniones de personas del mismo sexo fortalece el principio de igualdad ante la ley, que representa un pilar fundamental de toda sociedad democrática”, expresó José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch. “El registro civil debería acatar el pronunciamiento del tribunal de La Paz y reconocer la unión entre David Aruquipa y Guido Montaño, tal como lo hace cuando se trata de uniones entre personas de distinto sexo”.

Cuando la pareja se presentó ante el registro en La Paz, este se negó a aceptar la solicitud alegando que no contaba con procedimientos que permitieran las uniones libres de parejas del mismo sexo. La pareja presentó recursos administrativos en los cuales invocó estándares internacionales de derechos humanos y principios constitucionales contra la discriminación; sin embargo, en una resolución dictada en septiembre de 2019, el registro civil nacional rechazó la solicitud de la pareja.

Al invalidar la resolución del registro civil nacional, el tribunal dejó en claro que la Constitución boliviana exige que las leyes y los procedimientos administrativos se interpreten de manera congruente con los principios de igualdad y no discriminación, incluso en materia de orientación sexual, consagrados en la constitución.

El tribunal también determinó que el registro civil había violado los derechos de debido proceso de la pareja, en parte al no haber considerado las obligaciones jurídicas asumidas por Bolivia conforme al derecho internacional. El Tribunal Constitucional de Bolivia ha determinado anteriormente que el derecho interno debe interpretarse de un modo congruente con las obligaciones internacionales de derechos humanos.

El tribunal de La Paz también citó una opinión paradigmática de 2017 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en la cual esa corte ratificó que, conforme a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, todos los derechos que se aplican a las relaciones de familia de las parejas heterosexuales deben extenderse a las parejas del mismo sexo. El pronunciamiento ofrece una interpretación de peso de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en la cual es parte Bolivia. En los últimos años, los tribunales constitucionales de Costa Rica y Ecuador también se han pronunciado a favor de las relaciones entre personas del mismo sexo y han citado al respecto la opinión interamericana.

“Las parejas gais y lesbianas son una parte integral del tejido social de Bolivia y merecen que el estado y sus instituciones las reconozcan”, apuntó Vivanco. “Todos los registros civiles en Bolivia deben dejar de tratar a estas personas como ciudadanos y ciudadanas de segunda y empezar a reconocer sus uniones”.

Fuente:
https://www.hrw.org/es/news/2020/08/05/bolivia-los-registros-civiles-deben-reconocer-las-uniones-de-personas-del-mismo
(26/08/2020)